快捷搜索:  as

澳媒:美国挑起对华新冷战是一场“精神错乱”

参考消息网5月8日报道 澳大年夜利亚东亚论坛网站5月6日颁发题为《应对美国新的精神错乱》的文章称,美国挑起对华新冷战是一场“精神错乱”,这将加速美国和天下其他经济体的紧缩,直接削弱其增长和技巧影响。

文章称,美国副总统彭斯在2018年10月的讲话被觉得美国要对中国发动一场“新冷战”,这标志着美国首次正式承认中国是一个对美国的举世新职位地方的思虑能施增强大年夜影响的势力。在那之前,特朗普挑起的关税争端已经周全展开。

文章觉得,这些不仅仅是技巧和经济方面的政策动向。这些新动向改变了美国在举世经济和计谋秩序中的整体姿态。这些新动向也不仅仅与特朗普政府有关。实际上,彭斯在哈得孙钻研所的演讲更多的是反应了华盛顿安然界新动向背后的潜在情绪。

多年来不停在宣传“新冷战”的罗伯特·卡普兰说,未来已经到来。他写道:“新冷战是经久性的。而且,由于美中关系是举世最紧张的关系,会孕育发生许多二次效应和三次效应。”

文章指出,美国思维中的这股强大年夜气力不应令人认为意外。在以前一个世纪的大年夜部分光阴里,美国不停是霸主,在世界事务中享有无与伦比的实力和影响力。但它的相对实力无疑正鄙人降。美国人越来越担心中国将在经济上、技巧上和各个方面跨越美国,这激发了新冷战的召唤。这种精神错乱和许多精神错乱一样,在必然程度上源于严厉的现实。

文章称,就海内临盆总值而言,中国逾越美国险些也是弗成避免的。在最好的环境下,美国经济将在较永劫期内以3%的速率增长。中国会在10年照样50年后逾越美国,这只是一个算数问题。中国已经是天下最大年夜的贸易国,而美国位居第二。

在刻日不确定的未来,美国可能会继承维持技巧领先——不大年夜可能在往后几十年还像现在一样出类拔萃,但仍属于领军者。事实是否如斯,关键取决于美国若何继承与赓续成长的天下其他地方——包括但不限于中国——维持关系。

一场新的冷战将加速美国的紧缩,直接削弱美国的增长和技巧影响,并导致经久的不良后果。

文章指出,迩来,美国大年夜大年夜削弱了自己动员盟友和伙伴支持其举世奇迹的职位地方,背离了它在基于规则的经济体系下所承担的责任,而它曾在创建这个体系方面发挥了异常紧张的感化。新冷战是一个令人狐疑是否可行的计划。当然,无论终极呈现什么结果,中国对这一寻衅所作的反映将起到至关紧张的影响。

文章着末写道,中国并未退出自身繁荣和安然所依附的举世经济和政治秩序,这不停是美国与中国维持打仗的条件。而且,在多极天下中找到自己的未来新前途之前,美国必须继承以此为条件与中国维持打仗。

【延伸涉猎】澳学者:美国能赢得对中国的新冷战吗?

参考消息网3月17日报道 近段光阴以来,有关美国向中国发动“新冷战”的说法甚嚣尘上。为何会呈现这种说法?当当代界有再次发生冷战的土壤吗?宣传“新冷战”的美国人有胜算吗?

在澳大年夜利亚国立大年夜学计谋钻研专家休·怀特教授看来,假如美国以为对中国发动新冷战会很轻易取胜,那便是大年夜大年夜低估了中国。他在喷鼻港《南华早报》颁发的一篇文章中称,美国对中国的遏制和打压假如是卖力的,那么它面临的将是一个非常艰难的义务。参考消息网编译文章如下:

发布对中国发动一场新冷战是轻易的,但若何作战并赢得胜利却艰苦得多。

虽然如今在华盛顿险些所有人都觉得,遏制中国是美国计谋的重中之重,但这项义务的性子和规模仍笼罩在不确定性之中。

然而,彷佛没有人太担心这一点,由于他们想当然地觉得,对中国的新冷战很轻易取胜。

从智库的政策论文到国会近来经由过程的《亚洲再包管倡议法案》,我们所看到的为拟订对华计谋所做的数次考试测验,都显露出一种莫名的信心:只要比数十年来不停在亚洲所做之事再多做一点点,美国就能战胜中国的寻衅。

他们谈的是,与盟友建立更亲昵联系、与同伙建立更积极的伙伴关系、增添军事支配以及加强经济和职员联系。

然则,这恰是美国多年来不停的言行,而这些都未能有效阻拦中国增强着实力和影响力。

如今的新冷战“战士”期望以这种要领得胜,是大年夜大年夜低估了中国。这是一个伟大年夜的差错,是对中国的实力和决心的重大年夜误解。

假如这些身分获得精确熟识,那么以下这点就会很清楚:美国对中国的遏制和打压假如是卖力的,那么它面临的将是一个非常艰难的义务。新冷战可能会像旧冷战一样艰巨、危险、价值高昂。

美国为何跟中国过不去?

让我们从弄清楚竞争到底从何开始。

美国官员的谈吐——就像副总统迈克·彭斯近来在慕尼黑所说的——经常让人感觉,彷佛美国与中国间的问题涉及的是中国的某些详细政策,例如对南海的主权声索。

假如是这样,只要说服北京放弃这些政策,就意味着新冷战取获成功,然后统统都邑规复正常。

然则,这些详细问题并非美中抗衡的真正动因。它们只是一场争真个表象,这场争端对双方都意味着更大年夜规模的优劣关系。

很简单,美国盼望维持其在东亚地区的主宰职位地方,而它视中国为寻衅。

是以,这是天下上最强大年夜的两个国家在世界上最繁荣和最有生气愿望的地区展开的竞争。与之比拟,环抱海洋法或常识产权孕育发生的争端显得无足轻重。

美国人没有深刻懂得中国

必要理解的第二点是,中国面对这场竞争抱有的决心——这源于美国人是否能深刻懂得中国是如何一个国家。

美国人仍倾向于觉得,中国是一个又穷又弱的国家,只管这个国家“出人料想地、暂时地发了财”。

但事实上,在近代曩昔的历史上,中国不停是大年夜国,中国人将其近来的崛起视为自然而然的中兴。是以,虽然美国人觉得美国在亚洲的主宰职位地方是自然而然的、适当的,但中国人却觉得这是不自然的、分歧期间的。

要熟识到这种比较,请回忆一下亨利·基辛格多年前的敏锐谈吐:中美关系在较大年夜程度上是由两国的相似处、而非不合处所驱动的——尤其是它们作为国际行径者的相似的自我形象。

换位思虑一下,假如中国像美国主宰东亚那样主宰西半球,美国人会有何感想熏染。

中国经济实力已显现

必要理解的第三点是中国的实力。它是美国有史以来面对的最强大年夜对手,而且越来越强。

与任何国家一样,着实力的根基是经济。中国的经济规模已远超壮盛时期的苏联。大概就在不久之后,它将完全逾越美国。

一种一厢甘愿宁肯的见地是,想当然地觉得中国的经济实力——及其迅速增强的技巧——不会转化为外交影响力和军事实力。事实上,他们已经做到了。

这统统并不料味着中国会去“统治天下”,但这切实着实让美国觉得中国是一个异常可骇的对手。

赢不了就不该发动新冷战

而在华盛顿今朝所做的工作中,以致没有一件看起来像是为遏制中国所做的卖力努力。

被一些人称颂为有力彰显了美国决心的《亚洲再包管倡议法案》,只允诺每年拿出15亿美元来巩固美国在亚洲的职位地方。比拟之下,自“9·11”可怕打击以来,反恐战斗天天预计花费都要达到约10亿美元。

这也提出了最终问题:美国是否武断要遏制中国,而且要一心维持美国在亚洲的引导职位地方,并乐意为此打一场大年夜规模战斗——以致很可能是核战斗?

由于假如美国不会这样做,那么它就无法赢得这场新冷战。假如它无法赢得这场比力,那么,就最好不要发动这场新冷战。(编译/裘芳)

(2019-03-17 21:37:02)

【延伸涉猎】中美陷入“新冷战”?美媒文章:言过着实

参考消息网2月10日报道 美国《华盛顿邮报》网站2月8日刊登题为《与中国的“新冷战”被夸大年夜了,这是缘故原由》的文章,作者是美国波士顿大年夜学助理教授乔舒亚·希弗林森。全文摘编如下:

中美之间的一场“新冷战”如饥似渴——或已经呈现?许多阐发财称,中美两国正走向类似于上个世纪美苏之间的那种抗衡。

不过这种担心有些言过着实。以下有四条主要来由。

一、两种关系的历史背景大年夜相径庭

冷战开始时,美苏关系极为脆弱,两国险些没有故意义的外交、经济或机构联系。

中美之间的环境则大年夜不相同。自上世纪70年代以来,两国的外交互动、机构联系和经济往来都急剧增添。诚然,以前十年存在关系首要,但这些都是在总体上相助的背景下发生的。

二、地舆和大年夜国核态势注解东亚比冷战时期的欧洲加倍稳定

猛烈的武备角逐、核态势和危急形成了冷战,尤其是在欧洲大年夜陆。

如今,中美两国的核态势不那么具有要挟性:两国的武器库远远没有冷战时期美苏武器库的规模大年夜,范围也没那么广,而且都维持在较低的当心状态。至于地舆方面,东亚地区还未呈现类似于冷战时期欧洲的那种首要局势。

三、冷战只有两个大年夜国

冷战发生在一个两极天下。2019年,我们是否又回到两极天下,这一点现在还不清楚。大年夜多半阐发财觉得,其他一些国家将在东亚安然事务中扮演紧张角色。譬如,俄罗斯仍受益于以前的军事投入,印度在经济和军事上正在成长,而日本正在开始扶植能力强大年夜的军事气力,同时其经济实力仍旧弗成小觑。即便这些国家现在没有中美两国强大年夜,但他们的存在也使得外交安排比美苏竞争时期加倍易变,安然眷注加倍广泛。

四、意识形态在中美关系中感化不大年夜

弗成否认,中美之间存在着关系首要。然而,我们现在看到的并非是一场“新冷战”,而是1945年前大年夜国政治形式的一种回归。是什么器械变了?简言之,美国不再拥有冷战刚刚过后作为独一超级大年夜国的那种职位地方。

(2019-02-10 10:52:03)

【延伸涉猎】英媒:不要再提“新冷战” 中美各层面都有慎密交流

参考消息网12月29日报道 英媒称,在2018年的中美关系的跌荡放诞起伏中,“新冷战”这一关键词被几回再三说起。但中国与美国在2018年陷入“新冷战”了吗?

据英国广播公司网站12月29日报道,“我建议我们忘怀‘冷战’这个词,专注中美关系吧。”华盛顿智库威尔逊中间基辛格中美钻研所主任戴利在该中间的中美关系年关回首研讨会中表示,“冷战”一词是抢眼的头条标题,但无助于解释如今的中美关系,没有涵盖两国关系的繁杂性和高速演化的特征。

“应用冷战一词(来形容中美关系),是完全不恰当的。” 美国前驻华大年夜使芮效俭觉得,纵然中美有尖锐的抵触,也无法与美苏冷战相提并论。

“用来形容两国关系的词语传神影响处置惩罚两国关系的伎俩,讨论中美冷战隐隐了许多双方该当相助的领域。” 芮效俭在1991年至1995年克林顿当政时代担负驻华大年夜使,曾在冷战时期介入过美苏会商。

虽不认同中美冷战的说法,芮效俭指出,当今中美关系与美苏冷战相似之处在于,双方都有强大年夜的实力,战斗将带来双方都无法遭遇的价值。中国如今的经济体量与美国相称,军事实力在高速今世化,美苏“互相包管息灭”的军事平衡也适用于中美关系。“互相包管息灭”的军原理论假设双方都有足以息灭另一方的武力,一旦一方发动进击,冲突将进级至息灭双方的田地,无人能够满身而退。

戴利则指出,今日的中美关系不合往时的美苏,两国并不存在美苏昔时的酷寒疏离,各层面都有慎密的交流。中美关系以计谋竞争为主轴的态势近年来难有改变,但单以冷战来形容中美关系过于耸人听闻,漠视了中美各层面的融合。

报道称,两国经济被国际供应链牢牢绑在一路,双边贸易量跨越6350亿美元。在人文交往方面,今朝约有36万名中国留门生在美国大年夜学进修,占在美国际门生的三分之一。

夷易近意查询造访机构盖洛普在2018年3月的钻研发明,美国人对中国的好感度升至30年来的最高点,53%的美国人对中国有好感。比起中老年人,18到34岁的年轻人对中国的印象更好。

(2018-12-29 17:08:06)

【延伸涉猎】“修昔底德陷阱”提出者警告:美对华“新冷战”将致严重误判

参考消息网10月15日报道 英国《金融时报》网站10月12日刊载国哈佛大年夜学肯尼迪政府学院教授格雷厄姆·艾利森题为《美国正在筹备与中国打一场新冷战》的文章称,毫无疑问,美国习气盘踞的职位地方正在“松动”。然则,假如从美国海内政治的角度看待这些事态成长,就会导致严重的误解。中国有来由担心这种危险态势所蕴含的系统性风险。格雷厄姆提出了“修昔底德陷阱”这一观点。

文章称,美国副总统迈克·彭斯近日颁发了一次演讲,对中国颁发了事实上的冷战宣言。

文章觉得,彭斯的紧张不雅点是,美国历任总统比尔·克林顿、乔治·W·布什和贝拉克·奥巴马从根本上误解了中国的寻衅。他们回收为“计谋伙伴”的这个国家着实是“计谋竞争对手”“对头”甚至“逝世仇家”。

文章称,假如这仅仅是言辞,或者是竞选中的胡言乱语,那可以不必注重。然则,这种立场反应了一种徐徐形成的抗衡中国的计谋。这场冲突的轮廓正在徐徐显现,却没有在第一次冷战中明确了美国计谋的那种核心计谋文件,比如乔治·凯南的“长电报”或保罗·尼采的“NSC-68”政策文件。

文章称,特朗普主义者觉得,华盛顿与北京之间的冷战并不是新环境。新环境是,华盛顿作出了反映。

文章觉得,特朗普政府的新计谋偏向言过着实。但它对代价2500亿美元的中国入口商品加征关税,收紧有关中国在美投资的规定,检察供应链中的国家安然弱点,并且把军费开支增添820亿美元,这些都预示了未来将会呈现什么环境。

文章称,计谋必要统一目标、要领和手段。今朝,政府在一条路上比其他两条路上走得都要远。周全抗衡中国可行吗?以购买力平价来衡量,中国的经济规模已经跨越美国。它是所有主要亚洲国家的最大年夜贸易伙伴。自2008年危急以来,中国也不停是全天下无可争议的增长引擎。

文章称,美国能形成一种可以驯服这其中国的气力吗?假如美国牵头,谁会追随?澳大年夜利亚和日本等盟友已经奉告美国方面:不要迫使我们在与中国的经济关系和与你们的安然关系之间作出选择。

文章觉得,爆发新冷战的可能性匆匆使中国的计谋家从新开始涉猎古希腊历史学家修昔底德的著作。修昔底德觉得,伯罗奔尼撒战斗的起源是雅典崛起给相近的斯巴达带来的“畏怯”。

文章称,毫无疑问,美国习气盘踞的职位地方正在“松动”。然则,假如从美国海内政治的角度看待这些事态成长,就会导致严重的误解。中国有来由担心这种危险态势所蕴含的系统性风险。

(2018-10-15 10:54:37)

【延伸涉猎】彭斯演讲激发新冷战担忧 专家称中美争正直逾越经济领域

参考消息网10月7日报道 外洋媒体称,美国副总统彭斯4日颁发有关对华政策的讲话,加剧了美中两国的关系首要。中期选举期近,美国特朗普政府加强了对中国的责备,引起中国方面的强烈否决。人们担心美中由贸易战进一步扩大年夜对立,或将陷入“新冷战”。

据日本《朝日新闻》10月6日报道,彭斯在讲话中严峻责备中国,声称中国对美国的夷易近主进行过问,强调中国成为美国的要挟。

报道称,卡内基国际和平基金会副会长包道格指出,在特朗普执政期间,各政府部门中主张与中国采取对决姿态的声音日益飞腾。

据报道,彭斯的讲话内容在中国的社交媒体上广泛传播,网友评论称“这是自1972年尼克松总统访华以来美国引导人颁发的最为严峻的讲话内容”、“新的冷战即将开始”等。

另据“今日俄罗斯”电视台网站10月5日报道,中国外交部谈话人说,中国觉得美国副总统彭斯有关中国干预美海内政和选举的责备纯属疑神疑鬼、肴杂长短、无中生有。政治学家觉得,中美关系现状注解两国竞争已不局限于经济领域。

俄罗斯科学院安然问题钻研中间专家康斯坦丁·布洛欣觉得,这一抗衡注解中美已在所有领域展开大年夜规模竞争。

圣彼得堡国立大年夜学教授弗拉基米尔·科洛托夫觉得,中美关系未来将继承恶化。

科洛托夫表示:“为了办理自己的海内问题,美国将(对中国)提出更多新指控。美国将根据这些指控实施新的制裁。这样做的目的是为后续的某些行动和制裁供给来由。这不仅仅是‘信息烟幕弹’。”

他强调,美方发出的公开责备是针对中国的“信息筹备”,详细步伐将纷至沓来。

此外据喷鼻港《南华早报》网站10月6日报道,9月17日,美国总统唐纳德·特朗普赌咒说,假如中国针对他向代价2000亿美元的中国商品加征关税的行径采取报复步伐,那么美国将对来自中国的每件入口产品加征关税。如预期的那样,中国经由过程对代价600亿美元的美国入口产品加征关税来予以回手。然而,不停没有迹象显示特朗普筹备兑现他的要挟。

阐发财们说,原先一场汹涌澎拜、迅速成长的贸易战呈现了间歇期,这意味着美国计谋的转向。特朗普政府将斟酌其他非关税选项。在紧张的中期选举之前,这些选项会避免海内抵制。

报道觉得,这些选项包括军事行动,以及在中国领海周边增添军事实习。此外还有经济制裁,以及增添反华谈吐,包括责备中国干预美国选举。

资料图片:美国副总统彭斯在华盛顿五角大年夜楼颁发演讲。(新华社/美联)

(2018-10-07 11:07:50)

您可能还会对下面的文章感兴趣: